ในขณะที่ Klem ต่อสู้กับการรักษาหน้าต่าง การวิจัยขั้นพื้นฐานเกี่ยวกับการมองเห็นของนกก็เจริญรุ่งเรือง ด้วยการวิเคราะห์โครงสร้างดวงตาที่แม่นยำยิ่งขึ้น การตอบสนองของเส้นประสาท และยีนที่เปิดใช้งานเมื่อใด นักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ไม่ได้พูดคุยกับคนอย่าง Klem ที่ทำงานเกี่ยวกับปัญหาในทางปฏิบัติ Graham Martin จากมหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮมในอังกฤษกล่าวและหากจะพูดกัน ก็ไม่ชัดเจนว่าจะพูดอะไร เว้นแต่การออกแบบลวดลายยูวีเพื่อเตือนนกเกี่ยวกับกระจกอาจเป็นเรื่องยาก
ประการหนึ่ง ตานกส่วนใหญ่อยู่ที่ด้านข้างของศีรษะ
“นกมีขอบเขตการมองเห็นที่ครอบคลุมอย่างน่าอัศจรรย์นี้” มาร์ตินกล่าว “แต่การมองเห็นที่ดีที่สุดสำหรับนกส่วนใหญ่นั้นแท้จริงแล้วเป็นการมองเห็นที่ด้านข้าง”
ในนกขนาดใหญ่บางตัว เช่น นกอินทรี นกอีแร้ง และนกแร้งอีก 2 สายพันธุ์ที่มาร์ตินรายงานในไอบิสในปี 2555 ช่องว่างระหว่างช่องมองภาพด้านซ้ายและขวาทำให้เกิดจุดบอดที่ด้านหน้าด้านบน “ทันทีที่พวกเขาเริ่มดูถูก พวกมันก็ตาบอดอย่างมีประสิทธิภาพ” มาร์ตินกล่าว
ช่องว่างนี้หมายความว่านกเหล่านี้อาจไม่เห็นสิ่งกีดขวางข้างหน้า และไม่เห็นรูปแบบการเตือนข้างหน้า “พวกเขากำลังบินไปพร้อมกับข้อสันนิษฐาน – นั่นเป็นข้อที่ดีมากสำหรับพระเจ้าองค์สุดท้ายที่รู้ว่ากี่ล้านปี – ว่าจะไม่มีอะไรมาขวางทาง” มาร์ตินกล่าว
นกขับขานซึ่งมักถูกฆ่าโดยหน้าต่างมากกว่านกกินของเน่าและนกล่าเหยื่อขนาดใหญ่ที่มาร์ตินศึกษา ไม่มีจุดบอดที่หน้าผากขนาดใหญ่นี้ แต่สำหรับพวกเขาแล้ว “การมองการณ์ไกลยังไม่ค่อยดีนัก” มาร์ตินกล่าว นกก็เหมือนกับคน มักจะได้รับมุมมองที่คมชัดที่สุดจากจุดศูนย์กลางของมุมมองของดวงตา สำหรับนกตาข้างนั่นคือด้านข้าง มาร์ตินคาดการณ์ว่าลวดลายที่ด้านหน้าอาจต้องหนาเป็นพิเศษเพื่อให้นกสังเกตเห็น
ปัญหาอีกประการหนึ่งในการสร้างลวดลายที่มองเห็นได้
ของนกคือนกไม่ไวต่อคอนทราสต์เหมือนคน สำหรับนกทั่วไปที่จะเลือกรูปแบบสีเทา ความเปรียบต่างระหว่างสีเทาต้องมากกว่าที่ผู้สังเกตการณ์มนุษย์ประมาณ 10 เท่า Almut Kelber จาก Lund University ในสวีเดนกล่าว
มีปัญหาอื่นๆ เฉพาะสำหรับการพัฒนารูปแบบการสะท้อนแสงยูวี แม้แต่ตัวอย่างที่พบบ่อยๆ ของนกที่มองเห็นสัญญาณ UV ในธรรมชาติก็อาจไม่เป็นความจริง Kelber และเพื่อนร่วมงานของเธอโต้เถียงกันในเดือนพฤษภาคมในJournal of Experimental Biology กระดาษปี 2538 เสนอว่านกล่าเหยื่อในฟินแลนด์โดยการจับแสงยูวีของปัสสาวะที่ไหลผ่านภูมิประเทศ Kelber พบว่าเลนส์และของเหลวในดวงตาของชวากรองรังสี UV ได้มาก และไม่ว่าในกรณีใด ทีมของโวลส์ เคลเบอร์ที่ทดสอบไม่ฉี่ในรังสีอัลตราไวโอเลต นี่ไม่ได้หมายความว่านกตัวอื่นมีปัญหาในการมองเห็นในยูวี แต่เคลเบอร์เตือนไม่ให้พูดทั่วไปเกี่ยวกับการมองเห็นนกโดยพิจารณาจากสปีชีส์จำนวนน้อยที่ได้รับการทดสอบ
ยิ่งไปกว่านั้น การรับรู้รูปแบบอัลตราไวโอเลตในขณะเคลื่อนที่ “อาจเป็นไปไม่ได้สำหรับนก” แดเนียล โอโซริโอ ผู้เชี่ยวชาญด้านการมองเห็นสีแห่งมหาวิทยาลัยซัสเซ็กซ์ในอังกฤษกล่าว ส่วนหนึ่งของสมองส่วนกลางของนกที่วิเคราะห์การเคลื่อนไหวจะได้รับข้อมูลจากเซลล์ในดวงตาที่ไม่ไวต่อรังสีอัลตราไวโอเลต หลักฐานปัจจุบันชี้ให้เห็น
ทั้ง Osorio และ Martin ต่างก็มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับรูปแบบการสะท้อนแสง UV หลังจากเข้าร่วมการประชุมวิชาการเรื่องนกและแก้วในการประชุมนักปักษีวิทยาชาวยุโรปในเดือนกันยายน นักวิจัยแนะนำว่านกอาจไม่ไวพอที่จะตรวจจับรูปแบบการเตือนบนหน้าต่างจริงได้
credit : proextendernextday.com blessingsinbaskets.com stephysweetbakes.com fivehens.com inthecompanyofangels2.com titanschronicle.com hostalsweetdaybreak.com lojamundometalbr.com debatecombat.com suciudadanonima.com
